Документы 1 - 10 из 3332
1.

Ответственность: Иванов Дмитрий Станиславович (Интервьюер)

Количество страниц: 2 с.

Беседа с министром образования республики Владимиром Егоровым о качестве образования

Егоров, В. А. Үөрэхтээһин сайдар саҕахтара : [үөрэх миниистэрэ Владимир Егоровы кытта кэпсэтии /кэпсэттэ Дмитрий Иванов] // Кыым. – 2019. – N 45 (22444), Сэтинньи 21 күнэ. – С. 10.

2.

Количество страниц: 8 с.

Павлова-Борисова, Т. В. Якутское хоровое общество: история создания и современное развитие / Т. В. Павлова-Борисова // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова. Серия "Экономика. Социология. Культурология" - 2021, N 4 (24). - С. 77-83.
DOI: 10.25587/SVFU.2021.24.4.008

3.

Количество страниц: 4 с.

Боякова, С. И. Якутское отделение Всесоюзного арктического института / С. И. Боякова, кандидат исторических наук, руководитель Центра ИГИ АН РС (Я) // Якутский архив : историко-документальный научно-популярный иллюстрированный журнал. — 2003. — N 1 (9). — C. 74-77.

4.

Количество страниц: 10 с.

Освещается важный период в истории местного управления Якутии, когда происходило формирование Якутского областного управления. В это время начало оформляться и инородческое самоуправление. Дискутируется проблема установления вертикальных властных отношений между структурами областного управления (комендантами, комиссарами, судебными инстанциями, заседателями), с одной стороны, и потестарными институтами якутов (улусными головами, князцами) – с другой. Применяется сравнительно-сопоставительный метод, впервые анализируется комплекс иерархических связей между различными структурами местного управления и самоуправления в динамике их развития. До реализации положений губернской реформы 1775 г. в Якутии возникло определенное противостояние между нарождавшимися институтами якутского самоуправления (улусными головами) и местными органами государственной власти. Реформа в крае прошла непростой путь поисков и выбора альтернатив. Механическое применение общих критериев или распространение иных образцов в местных условиях оказалось неприемлемым. Якуты настаивали на прямом подчинении административным и судебным инстанциям Якутского областного управления.
The article focuses on an important period in the history of local administration in Yakutia when indigenous self-government was formed. The author considers formation of the vertical power structure both in regional administration (commandants, commissioners, judicial authorities, assessors) and in potestary institutions and forms of selfgovernment in Yakutia (ulus chiefs, princelings). The author applies comparative method in research. For the first time the hierarchy between various structures of local government and indigenous self-government in Yakutia is analyzed considering dynamics of their formation. Before the provincial reform of 1775 in Yakutia the forming indigenous selfgovernment was opposed to the local government. Undertaking the reform required much effort. It was inappropriate to implement general methods in local conditions. The Yakuts insisted on direct subordination to the administrative and judicial authorities of the Yakut regional administration.

Борисов, А. А. Якутское областное управление и инородческое самоуправление: формирование вертикали власти (1775–1810-е гг.) / А. А. Борисов // Известия Иркутского государственного университета. Серия: История. – 2018. – Т. 23. – С. 6-15.

5.

Количество страниц: 6 с.

Бурнашева, Н. И. Якутское земство и кооперация: становление отношений на принципах сотрудничества / Н. И. Бурнашева // Известия Иркутского государственного университета. Серия: История. – 2015. – N 11. – С. 65-70.

6.

Количество страниц: 2 с.

Боякова, С. И. Якутско-польские научные связи / С. И. Боякова, кандидат исторических наук, заведующая отделом истории ИГИ АН РС (Я) // Якутский архив. – 2000. – N 1. – С. 114.

7.

Количество страниц: 4 с.

Ефимова, А. А. Якутский хайах с добавкой из корневищ дикорастущего растения копеечника сибирского / А. А. Ефимова // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В. Р. Филиппова. – 2014, N 3 (36). – С. 98-101.

8.

Количество страниц: 4 с.

В статье рассматривается переписка между якутским уездным воинским начальником Н.Д.Поповым и штабом Иркутской местной бригады, в которой обсуждались различные аспекты предстоящей в июле 1916 г. мобилизации якутов на устройство оборонительных сооружений в прифронтовых районах. Документы отражают позицию подполковника Н.Д.Попова, который считал призыв якутов неосуществимым в условиях Якутии.
In the article considered the correspondence between the Yakut military head district N.D. Popov and the staff of the Irkutsk local brigade, in which were discussed various aspects of the upcoming July 1916 mobilization of the Yakuts on the device of fortifi cations in the border areas. The documents refl ect the position of Lieutenant Colonel N.D. Popov, who believed the call of the Yakuts is impracticable in the conditions of Yakutia.

Захарова, Т. В. Якутский уездный воинский начальник Н. Д. Попов и трудовая мобилизация якутов на Первую мировую войну (1916 г.) / Т. В. Захарова // Северо-Восточный гуманитарный вестник. — 2015. — N 4 (13). — С. 30-33.

9.

Количество страниц: 8 с.

Алексеев, Э. П. Якутский стиль исполнительства на хомусе в контексте исторического развития / Э. П. Алексеев // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова. Серия "Экономика. Социология. Культурология" - 2020, N 2 (18). - С. 36-43.
DOI: 10.25587/x7428-8644-5745-o

10.

Количество страниц: 1 с.

В статье рассказывается об основных направлениях деятельности Якутского научного центра СО РАН, о его составе, говорится о том, что сотрудники центра имеют приоритет на два открытия ( открытие N 75 и N 326), также перечислены председатели ЯНЦ СО РАН.

Лебедев, М. П. Якутский научный центр Сибирского отдела РАН / председатель Президиума ЯНЦ СО РАН Михаил Лебедев // Родина. — 2012. — N 12, декабрь. — С. 60.