Специальные подборки
Издания подборки 1 - 10 из 100
1.

Количество страниц: 19 с.

В статье впервые рассматривается проблема нациестроительства в Якутии с 1922 г. по конец 1930-х гг. Крупнейшая этническая общность в данном регионе стала субъектом глобального процесса активизации национальных движений на месте распавшихся многонациональных империй Европы и Азии под влиянием результатов Первой мировой войны и революций. В этом политическом и культурном проекте участвовали как центральные власти РСФСР и СССР, так и руководство созданной в 1922 г. Якутской АССР. Сложившиеся предпосылки для формирования якутской нации (общность исторической судьбы, единство языка, наличие национальной интеллигенции и т.д.) и политическая борьба между сторонниками централизации и федерализма форсировали создание необходимых национальных атрибутов (автономии, письменной национальной литературы, национальной модернизированной культуры и экономики). Несомненны успехи, достигнутые в результате проведения национальной политики с учетом местных особенностей: временное примирение и сотрудничество с беспартийной интеллигенцией; толерантность к верующим, среди которых в большинстве были якуты; создание массовой письменности. Вместе с тем успехи скрадывались поспешностью в темпах модернизации и повышения культурного уровня якутского населения (скачкообразными преобразованиями в экономике, политическими амбициями части интеллектуальной элиты якутского общества, не подкрепленными объективными условиями, подстегиванием коренизации) до уровня ведущих наций. В якутском нациестроительстве выделяются две фазы: 1922 — конец 1920-х гг.; конец 1920-х гг. — конец 1930-х гг. Эти фазы соответствуют стадиям преобладания национальной тенденции и перехода к безнациональной политике. Главные итоги и уроки нациестроительства названного времени двояки: усеченная автономия — но при этом опыт национального государственного управления (удачный опыт внутреннего районирования и компромисс в определении границ ЯАССР); разгром национальной интеллигенции старой формации — но при этом создание массовой национальной письменности; гонения на религию и традиционные верования и их вытеснение — но при этом повышение общего культурного уровня.
This article provides one of the first studies of nation-building in Yakutia from 1922 to the end of the 1930s. The largest ethnic community in this region became the subject of a global process of activating national movements at the site of disintegrated multinational empires of Europe and Asia under the influence of the First World War and subsequent revolutions. This political and cultural project involved both the central authorities of the RSFSR and the USSR, as well as the leadership of the Yakut ASSR, established in 1922. The existing preconditions for the formation of a Yakut nation (commonality of historical destiny, unity of language, existence of a national intelligentsia, etc.) and the political struggle between supporters of centralization and federalism forced the creation of necessary national attributes (autonomy, written national literature, national modernized culture and economy). There were some clear successes achieved by national policies, taking into account local peculiarities (e.g. temporary reconciliation and cooperation with non-partisan intelligentsia, tolerance for believers, most of whom were Yakuts, and creation of mass written language). At the same time, they were hindered by haste in modernizing and raising the cultural level of the Yakut population (spasmodic economic transformation, political ambitions by part of the Yakut intelligentsia not supported by objective conditions, thus encouraging indigenization) Yakutia’s nation-building had two phases: phase 1 (1922 to the end of the 1920s), and phase 2 (late 1920s to the end of the 1930s), which corresponded to stages of prevalence of the national trend and the transition to non-national politics . Among the main results and lessons of nation-building were: truncated autonomy, but the experience of national government (successful experience of internal regionalization and defining the boundaries of the YASSR), defeat of the old national intelligentsia, creation of mass national writing, repression of religion and traditional beliefs, and raising the general cultural level).

Борисов, А. А. Исторический опыт нациестроительства в Якутии (1922 — конец 1930-х гг.) / А. А. Борисов // Новейшая история России. – 2019. – Т. 9, N 1. – С. 214-232. – DOI: 10.21638/11701/spbu24.2019.113.
DOI: 10.21638/11701/spbu24.2019.113

2.

Количество страниц: 7 с.

В статье сделана попытка рассмотреть роль Ивана Николаевича Винокурова и его соратников, известных якутских политических лидеров, в становлении и развитии Якутской Автономной Советской Социалистической Республики.
The paper is examined the role of Ivan Nikolaevich Vinokourov and his associates, famous Yakut political leaders in the development of the Yakut Autonomous Soviet Socialist Republic.

Винокурова, Л. Е. И. Н. Винокуров: от семинариста до государственного деятеля / Л. Е. Винокурова // Северо-Восточный гуманитарный вестник. — 2015. — N 4 (13). — С. 33-39.

3.

Ответственность: Егоров Владимир Анатольевич (Прочие), Охлопков Геннадий Иванович (Прочие), Антонова Ирина Николаевна (Прочие), Владимиров Афанасий Семенович (Прочие), Асафова Татьяна Федоровна (Прочие), Седалищева Антонина Васильевна (Прочие), Инхеев Артем (Прочие)

Количество страниц: 4 с.

Савватеева, С. Б. Детскому движению Якутии – 25 лет! / Саргылана Борисовна Савватеева, руководитель Информационного центра Единого детского движения "Стремленье" ("Дьулуур") под эгидой Главы Республики Саха (Якутия), член Союза журналистов Российской Федерации // Народное образование Якутии. – 2017. – N 2 (102). – С. 53-56.

4.

Ответственность: Егоров Владимир Анатольевич (Прочие)

Количество страниц: 2 с.

О подарках воспитанникам Тойбохойского детского дома от генерального директора Целевого фонда будущих поколений Республики Саха (Якутия) Владимира Егорова

Егоров, В. А. Үөрэхтээһин сайдар саҕахтара : [үөрэх миниистэрэ Владимир Егоровы кытта кэпсэтии /кэпсэттэ Дмитрий Иванов] // Кыым. – 2019. – N 45 (22444), Сэтинньи 21 күнэ. – С. 10.

5.

Количество страниц: 6 с.

Халтаева, О. Р. Этнические диаспоры г. Якутска : бурятский культурный мир / О. Р. Халтаева // Якутск: история и современность (к 370-летию города) : [материалы конференции "Якутск в XXI веке", состоявшейся 26 апреля 2002 г.]. – 2002. – С. 209-213.

6.

Количество страниц: 6 с.

Сосина, И. А. Современные информационные технологии и избирательный процесс : (по материалам выборов на должность президента РС (Я) 2001 года) / И. А. Сосина // Якутск: история и современность (к 370-летию города) : [материалы конференции "Якутск в XXI веке", состоявшейся 26 апреля 2002 г.]. – 2002. – С. 284-289.

7.

Количество страниц: 6 с.

Лукин, Е. С. Обзор геополитической ситуации в Арктическом регионе / Е. С. Лукин, М. П. Лебедев. – Текст : электронный // Проблемы обеспечения экологической безопасности и устойчивое развитие арктических территорий : сборник материалов Всероссийской конференции с международным участием II Юдахинские чтения. – Архангельск : ОМ-медиа, 2019. – С. 552-557.

8.

Количество страниц: 12 с.

Ощепков, В. П. Категория геополитики в современных международных исследованиях России / В. П. Ощепков// Наука и образование. – 1997. – N 4 (8), декабрь. – С. 134-144.

9.

Количество страниц: 6 с.

Ощепков, В. П. Современный характер российско-китайских отношений / В. П. Ощепков // Наука и образование. – 1997. – N 4 (8), декабрь. – С. 144-148.

10.

Количество страниц: 8 с.

В статье освещены теоретические проблемы национального самосознания. Особое внимание уделено научным исследованиям и монографиям, связанным с реальной обстановкой в Центральной Азии, в которых рассматривались вопросы национального самосознания, влияние национальной независимости на этносоциальное согласие в регионе. Определены места национальной культуры, языка и обрядов в развитии национального самосознания. Проанализированы эмпирические материалы, оказывающие влияние на рост самосознания. Важное значение имеет изучение общественного мнения, так как социологические опросы развивают мировоззрение населения и обеспечивают активное участие в политических мероприятиях общества. Вместе с тем эти опросы играют большую роль в повышении политических, правовых, экономических и других знаний населения, а также в определении политико-эмпирических сторон изучаемой проблемы. Кроме того исследование национального самосознания на основе социально-теоретических методов и политико-эмпирических сведений важно с практической точки зрения, так как обеспечение национального самосознания ведет к укреплению межнационального содружества и единства, формированию единого общественного сознания, утверждению общегражданского менталитета.
The article deals with theoretical problems of national identity. Special attention is paid on scientific studies and monographs related to the real situation in Central Asia. Which they addressed issues of national identity, the impact of national independence on ethnic and social harmony in the region. The place of national culture, language and rituals in the development of national consciousness. And also, analyzed the empirical materials influencing the growth of self-consciousness that for actual implementation of these actions is important to the study of public opinion. So how the polls develop the worldview of the population and ensure an active participation in political events. However, these surveys are important in improving the political, legal, economic and other knowledge of the population and in defining political and empirical sides of the problem being studied. Furthermore, it is stated that the study of national identity on the basis of socio-theoretical methods and the political and empirical information has also practical importance, since the provision of national identity due to the strengthening of international co-operation and unity, the formation of a common social consciousness, the assertion of General civil mentality.

Назаров, Н. А. Анализ некоторых теорий национального самосознания народов Центральной Азии / Н. А. Назаров // Северо-Восточный гуманитарный вестник. — 2017. — N 3 (20). — С. 104-111.