Тематические подборки
Картинка коллекции
Леокадия Михайловна Дробижева (1933—2021) — советский и российский историк, социолог. Заслуженный деятель науки РФ, почётный доктор Института социологии РАН.

Родилась 13 января 1933 года в Москве. Окончила исторический факультет МГУ по специальности «историк».
1963 г. — защита диссертации в Институте истории АН СССР «Ленин и использование местного опыта хозяйственного строительства», кандидат исторических наук;
1982 г. — защита диссертации в Институте этнографии АН СССР «Межнациональные отношения в СССР», доктор исторических наук;
1986—1999 гг. — заведующая сектором социально-политических проблем национальных отношений Института этнографии (с 1992 года — Институт этнологии и антропологии РАН), заместитель директора Института;
2000—2005 гг. — директор, с 2005 г. — руководитель Центра исследования межнациональных отношений Института социологии РАН;
С 2017 г. — заместитель председателя Научного совета РАН по комплексным проблемам этничности и межнациональных отношений.
Леокадия Дробижева – одна из основателей этносоциологии в российской науке. Ею была начата разработка теории и методов изучения личностного уровня межнациональных отношений, структуры этнической идентичности в этносоциологических исследованиях, выявлены типы «посткоммунистического национализма» в пространстве новой России, инициирована и разрабатывается проблема государственно-гражданской и этнической идентичности.
Дробижева была членом экспертного совета при комитете по делам национальностей Государственной Думы РФ, членом совета по межнациональным отношениям и взаимодействию с религиозными объединениями при Совете Федерации РФ.

Автор более 250 книг и статей по теории и методологии этносоциологии, социологии межэтнических и межнациональных отношений, этнонациональному самосознанию, социальным аспектам межкультурного взаимодействия.

Награждена Премией Президента Российской Федерации за вклад в укрепление единства российской нации (2019), Лауреат Национальной премии общественного признания достижений женщин «Олимпия» Российской Академии бизнеса и предпринимательства (2001).

В подборку включены труды Л.М. Дробижевой, её интервью и статьи в периодической печати.

Открытый доступ означает, что читать книгу можно из любого места, где есть интернет. Нужно только авторизоваться или зарегистрироваться на сайте.
Закрытый – доступ к изданию возможен только в стенах Национальной библиотеки РС (Я).
Издания подборки 1 - 10 из 41
2.
Авторы:

Издательство: Издательство Института социологии РАН

Год выпуска: 1998

Серия, номер выпуска: Международный научно- исследовательский проект "Этнические и административные границы: факторы стабильности и конфликтности" ; кн. 2

Количество страниц: 208 с.

6.
Автор:
Рыжова С. В.

Источник: Полис. Политические исследования. - 2015. - N 5. - С. 9-24

Год выпуска: 2015

Количество страниц: 16 с.

В статье анализируются проблемы, связанные с представлениями о гражданской идентичности в России во властном дискурсе, в научной элите и массовом сознании. Внимание сфокусировано на динамике множественной идентичности, сопряженности и балансе гражданской и этнической идентичности русских и других российских национальностей. Анализ основывается на исследованиях Института социологии РАН, проведенных в 2013-2015 гг. по репрезентативной общероссийской выборке и в ряде автономных республик РФ, а также на результатах дискурс-анализа доктринального и научного пространства. В статье уточняется содержательное наполнение представлений о гражданской идентичности, о ее роли в обеспечении государственной общности, обосновывается термин государственно-гражданской идентичности, наиболее адекватно отражающий представления россиян 9 на современном этапе. Проанализирован баланс соотношения государственно-гражданской и этнической идентичности у русских и у титульных национальностей автономных республик. Аргументируется тезис о совместимости этих идентичностей при условии их позитивной направленности. Как показано авторами, значимость и актуальность этнической идентичности у русских сейчас не ниже, чем у титульных национальностей автономий России. А гражданская идентичность у них сопряжена с этнической сильнее, чем у людей других национальностей. Общая государственность является основным связующим сегментом гражданской и этнической идентичности как у русских, так и у иных национальностей. Но представление о желаемом государстве отличается в разных социальных и этнических сообществах и требует внимания общества и власти для поддержания лояльности государству как “общему дому многих народов”. Для укрепления гражданской идентичности важно развивать чувство ответственности за дела в стране, эту позицию сегодня разделяют лишь от 30% до 50% граждан, в зависимости от региона страны
The article analyzes problems connected with the idea of civil identity in official discourse, among the scientific elite and in mass consciousness. Attention is focused on the dynamics of multiple identity, congruence and balance of civil and ethnic identity of Russians and other Russian nationalities. The analysis is based on representative all- Russian research, research in a number of republics conducted by the Institute of Sociology o f the Russian Academy of Sciences in 2013-2015 as well as discourse analysis of doctrinal and scientific materials. The topics: what do people understand o f the term civic identity, and the place o f the state in individual identity; how adequately the use of the concept of state-civil identity reflects the conception o f Russians at the present stage; the balance of state-civil and ethnic identities among Russian and titular nationalities of the republics; evidence of the compatibility of these identities when they are positive; the im portance and relevance o f ethnic identity among Russians, which is no less than that for titular nationalities o f the Russian republics, and civil identity for them is connected with ethnic identity more strongly than for people of other nationalities. The idea of a common state is the basic connecting segment between civil and ethnic identity, among Russians, and among other nationalities. But the idea of the preferred state differs in different social and ethnic environments and this requires the attention of society and the government to maintain loyalty to the state as a “common home of many peoples” . In order to strengthen civil identity it is important to develop a sense of responsibility for affairs in the country, which is currently shared by 30-50% o f citizens in different regions of the country
7.
Авторы:
Арутюнова Екатерина Михайловна, Дробижева Леокадия Михайловна

Издательство: РОССПЭН

Год выпуска: 2013

Количество страниц: 496 с.

В книге показано, как изменились за 20 лет гражданская, этническая и региональная идентичности по масштабам распространенности, актуализации, степени консолидированное и содержанию, как они соотносятся с культурными ориентациями, религиозностью, экономической активностью, социальным самочувствием населения и межэтническим согласием. Особенность исследования в том, что идентичности и межэтнические отношения рассматриваются в сравнительной перспективе - 1993, 1999 и 2011-2012 годы - на основе репрезентативных социологических исследований и анализируются как в общероссийском масштабе, так и на уровне республик Российской Федерации
8.
Авторы:
Дробижева Леокадия Михайловна, Аклаев Айрат Равильевич, Коротеева Виктория Владимировна, Солдатова Галина Уртамбековна

Издательство: Мысль

Год выпуска: 1996

Количество страниц: 392 с.

10.
Автор:
Дробижева Леокадия Михайловна

Издательство: Мысль

Год выпуска: 1981

Количество страниц: 272 с.

Эта книга о том, как складываются отношения между людьми различных национальностей в советских республиках. В ней показано, какие общественно-политические и конкретные историко-культурные и социальные условия способствуют развитию дружественных отношений и духовной общности народов Советского Союза. На основе социологических исследований анализируется влияние социально-профессиональных интересов людей, их культуры, обычаев и некоторых индивидуальных особенностей, а также национального состава производственных коллективов и дружеской, семейной среды на межнациональное общение