Копылова Альбина Георгиевна

Место работы автора, адрес/электронная почта: Институт геологии алмаза и благородных металлов СО РАН ; 677000, г. Якутск, пр-т Ленина, 39 ; e-mail: Kopylova@diamond.ysn.ru ; http://www.diamond.ysn.ru

Область научных интересов: Геохимия, петрология базитового магматизма древних платформ

ID Автора: SPIN-код: 4639-4246, РИНЦ AuthorID: 61338

Документы 1 - 7 из 7
1.

Количество страниц: 7 с.

Среди среднепалеозойских базипюв Среднесалакутского района выделена группа высокотитанистых до-леритов, для которых характерно более низкое содержание SiO2, А12О3, СаО и повышенное - ТiO2, Р2O5, MgO, суммы щелочей и микроэлементов Zr, Nb, Y Та, Hf, РЗЭ, а также Rb, Th, U, Ва и Sr no сравнению с группой доминирующих одновозрастных пород. По этим признакам они близки к базитам, ассоциирующим с кимберлитами Среднемархинского алмазоносного района. В отличие от последних становление высокотитанистых базипюв Салакутских площадей не сопровождалось эксплозивной деятельностью.

Копылова, А. Г. Базитовый магматизм Среднесалакутского района / А. Г. Копылова, М. Д. Томшин ; Институт геологии алмаза и благородных металлов СО РАН // Наука и образование. - 2008. - N 4 (52). - С. 27-33.

2.

Количество страниц: 10 с.

Проведено исследование вещественного состава базитов среднепалеозойского возраста Тенкеляхской площади, расположенной в пределах Вилюйско-Мархинского дайкового пояса в восточной части Сибирской платформы. Для базитов района характерно повышенное содержание титана, калия, фосфора, несовместимых элементов и значительная дифференцированность REE (La/Yb)n=5,2- 7,0, что является типовыми признаками базитов девонского возраста. Cравнение их с доминирующим типом одновозрастных базитов Вилюйско-Мархинского дайкового пояса, примыкающих к территории изучаемого объекта, показало идентичность петрографического, химического и микроэлементного составов. В локальных участках Тенкеляхской площади установлены и высокотитанистые базиты (>4,5% TiO2 ), которые по данным предыдущих исследований [12, 13] проявляются вблизи кимберлитовых трубок и могут быть использованы в качестве поисковых признаков для выделения перспективных на кимберлиты участков.

Гоголева, С. С. Петролого-геохимическая характеристика базитов Тенкеляхской площади / С. С. Гоголева, А. Г. Копылова // Природные ресурсы Арктики и Субарктики. - 2019. - N 1, Т. 24. - С. 33-42
DOI: 10.31242/2618-9712-2019-24-1-33-42

3.

Количество страниц: 14 с.

Самородное железо в долеритах Айхальского силла (первая находка в Якутии) / М. Д. Томшин, Р. Ф. Салихов, А. И. Матушкин, И. В. Маковчук, А. Г. Копылова, А. Е. Васильева // Природные ресурсы Арктики и Субарктики. - 2019. - N 3, Т. 24. - С. 50-63
DOI: 10.31242/2618-9712-2019-24-3-5

4.

Количество страниц: 6 с.

Томшин М. Д. Петролого-геохимические особенности Айхальского траппового силла с проявлениями самородного железа / Михаил Томшин, Альбина Копылова, Александра Васильева // Геология и минерально-сырьевые ресурсы Северо-Востока России : материалы X Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, 08–10 апреля 2020. – Якутск : Издательский дом СВФУ, 2020. – С. 140-144.

5.

Количество страниц: 6 с.

Копылова А. Г. Петрохимическая характеристика траппов с проявлениями самородного железа / Альбина Копылова, Александра Васильева // Геология и минерально-сырьевые ресурсы Северо-Востока России : материалы X Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, 08–10 апреля 2020. – Якутск : Издательский дом СВФУ, 2020. – С. 96-100.

6.

Количество страниц: 16 с.

Копылова, А. Г. Распределение редких элементов на разных этапах эволюции рифейских и фанерозойских толеит-базальтовых расплавов на востоке Сибирской платформы / А. Г. Копылова ; Институт геологии алмаза и благородных металлов СО РАН // Природные ресурсы Арктики и Субарктики. – 2021. – N 1, Т. 26. – С. 17-31. – DOI: 10.31242/2618-9712-2021-26-1-2
DOI: 10.31242/2618-9712-2021-26-1-2

7.

Количество страниц: 8 с.

Проведено сравнение траппов Оленекского поднятия и северо-востока Тунгусской синеклизы. По петрографическим, петрохимическим и геохимическим показателям траппы Оленекского поднятия достаточно уверенно отличаются от подобных образований Тунгусской синеклизы. Их индикаторные парные отношения несовместимых элементов (Zr/Nb, Nb/Th, Nb/Y, Zr/Y) на соответствующих диаграммах образуют два изолированных поля, что свидетельствует о различающихся источниках. Делается вывод, что плюм-магматические события, с которыми связаны траппы Тунгусской синеклизы и Оленекского поднятия, были самостоятельными и разорванными во времени. Для траппов Оленекского поднятия они были связаны с Оленекским плюмом, под воздействием которого на границе перми и триаса сформировалась Оленекская трапповая синеклиза.
A comparative analysis was made between the traps of the Olenek uplift and the northeastern Tunguska syneclise, which showed that they differ in terms of petrography andpetro- and geochemistry. Their indicator pair ratios of incompatible elements (Zr/Nb, Nb/Th, Nb/Y, Zr/Y) form, in diagrams, two isolated fields, which suggests different sources. It is concluded that traps of the Tunguska syneclise and the Olenek uplift were associated with independent plume-magmatic events separated in time. Responsible for the formation of the Olenek uplift traps was the Olenek plume which caused the origination of the Olenek trap syneclise at the Permian - Triassic boundary.

Томшин, М. Д. Траппы северо-востока Тунгусской синеклизы и Оленекского поднятия. Сравнительный анализ / М. Д. Томшин, А. Г. Копылова // Наука и образование. — 2017. — N 4 (88), октябрь-декабрь. — С. 22-28.