В настоящее время актуальными являются исследования социально-экономического развития муниципальных районов, в том числе с применением различных подходов и методов сравнительного анализа. Основным инструментом сравнительного анализа экономического развития муниципальных районов является разработка соответствующего рейтинга. Рейтинги позволяют определить сложившиеся в определенный период времени соотношения муниципальных районов по основным экономическим показателям. В статье рассматривается подход с использованием интегрального показателя в разработке рейтинга Центральных районов Республики Саха (Якутия) по уровню экономического развития. Реализация данного подхода состоит из нескольких этапов и включает: определение системы экономических показателей, приведение их в сопоставимый вид, нормирование всех показателей, вычисление интегрального показателя и определение рейтинга. Для проведения расчетов выбраны двенадцать экономических показателей, таким образом, чтобы они в обобщенном виде охватывали производственную сферу и сферу услуг. Показатели приведены в сопоставимый вид путем пересчета их на душу населения и нормированы относительно соответствующих максимальных значений. Рассчитаны интегральные показатели основных экономических показателей Центральных районов Республики Саха (Якутия) с 2010 по 2021 гг. по формуле средней геометрической на основе соответствующих нормированных показателей. Муниципальные районы с наибольшими по значению интегральными показателями заняли более высокое место в рейтинге. Расчеты показали, что муниципальные районы с относительно развитой обрабатывающей и добывающей промышленностью имеют более высокие интегральные оценки, соответственно находятся в рейтинге экономического развития на более высоком месте по сравнению с сельскохозяйственными муниципальными районами.
Currently, research into the socio-economic development of municipal areas is relevant, including those using various approaches and methods of comparative analysis. The main tool for a comparative analysis of the economic development of municipal districts is the development of an appropriate rating. The ratings make it possible to determine the relationships between municipal districts that have developed over a certain period of time based on basic economic indicators. The scholarly article discusses an approach using an integral indicator in developing a rating of the central districts in the Sakha Republic (Yakutia) by the level of their economic development. The implementation of this approach consists of several stages and includes: defining a system of economic indicators, bringing them into a comparable form, standardizing all indicators, calculating the integral indicator, and determining the rating. Twelve economic indicators were selected for the calculations, so that they cover the production and service sectors in a generalized form. The indicators were brought into a comparable form by recalculating them per capita and normalized relative to the corresponding maximum values. The integral indicators of the main economic indicators of the central districts in the Sakha Republic (Yakutia) from 2010 to 2021 were calculated using the geometric mean formula based on the corresponding standardized indicators. Municipal districts with the highest integral indicators took a higher place in the ranking. The calculations showed that municipal districts with relatively developed manufacturing and mining industries have higher integral scores and, accordingly, are in a higher place in the economic development ranking compared to agricultural municipal districts.

Описывается методика сравнительной оценки инвестиционных проектов по пяти основным критериям: технической реализуемости, срокам реализации, экономической, социальной и бюджетной эффективности инвестиционных проектов. Максимальная оценка по каждому критерию в соответствии с предлагаемой методикой составляет 10 баллов, т. е. максимальная суммарная оценка эффективности инвестиционных проектов не может превышать 50 баллов. При этом расчеты баллов по каждому оцениваемому критерию проводятся по формулам на основе соответствующих реальных данных инвестиционных проектов.
The methodology of investment projects comparative assessment by five main criteria: technical feasibility, realization terms, economic, social and budget effectiveness of investment projects is described. The maximum score for each of the criteria according to the proposed methodology is 10 points, that is maximum total score of the investment projects effectiveness cannot exceed 50 points. Calculation of points on every criterion is held using the formula based on the relevant real data of the investment projects.