НИИ прикладной экологии Севера

Институт прикладной экологии Севера создан в 1993 г. Постановлением президиума СО РАН от 03.02.1993 г. N 21. Приказом АН РС (Я) от 8 ноября 1994 г. N 17-ОД Институт прикладной экологии Севера принят в состав АН РС (Я). Распоряжением Правительства РФ от 8 мая 2007 г. N 575-р Институт передан в ведение Федерального агентства по образованию. На основании Приказа Минобразования РФ от 9 августа 2011 г. N 155 создано новое обособленное подразделение "Научно-исследовательский институт прикладной экологии Севера" федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Северо-Восточный федеральный университет имени М. К. Аммосова"

1.

Количество страниц: 14 с.

Яковлева, М. Л. Численность и распределение по территории безнадзорных собак в разных типах городской среды (на примере г. Якутск) / М. Л. Яковлева, М. М. Сидоров, В. А. Данилов [и др.] ; Институт биологических проблем криолитозоны, Научно-исследовательский институт прикладной экологии Севера им. Д. Д. Саввинова, Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова // Природные ресурсы Арктики и Субарктики. – 2021. – N 1, Т. 26. – С. 116-129. – DOI: 10.31242/2618-9712-2021-26-1-11
DOI: 10.31242/2618-9712-2021-26-1-11

2.

Количество страниц: 4 с.

Петров, А. А., Макаров, В. С., Данилов, П. П. Изменения сезонноталого слоя от температур верхних горизонтов почв термокарстовых котловин Центральной Якутии // Современные проблемы и будущее геокриологии: тезисы докладов IV Всероссийского научного молодежного геокриологического форума с международным участием, посвященного 200-летию со дня рождения академика А. Ф. Миддендорфа (29 июня - 12 июля 2015 г., г. Якутск, Россия). – 2015. – С. 32-34

3.

Количество страниц: 6 с.

Никифоров, А. А. О необходимости проведения биологической рекультивации в условиях Севера / А. А. Никифоров, С. И. Миронова, В. В. Иванов ; Северо-Восточный федеральный университет им. М. К. Аммосова, Научно-исследовательский институт прикладной экологии Севера // Успехи современного естествознания. – 2018. – N 2. – С. 119-123.

4.

Количество страниц: 6 с.

В статье рассмотрены подходы к оценке преобразованности ландшафтов, дан анализ современной структуры ландшафтов и оценка их преобразованности в районе п. Батагай.
The article considers approaches to evaluation of transformation of landscapes, the analysis of the modern structure of landscapes and their transformation near the settlement Batagay.

Горохов, А. Н. Степень преобразованности ландшафтов Северо-Восточной Якутии / А. Н. Горохов, кандидат биологических наук ; НИИ прикладной экологии Севера ФГАОУ ВО "Северо-Восточный федеральный университет им. М. К. Аммосова" // Вторая Якутская комплексная экспедиция: начало пути : сборник материалов республиканской научно-практической конференции. – Якутск : Издательский центр СВФУ, 2017. – С. 203-208.

5.

Количество страниц: 6 с.

В течение 2013-2016 гг. проводился отлов мелких млекопитающих на междуречье Анабар и Оленек, в верховьях р. Удя (71°02' с. ш., 116°33' в. д.), на месте планируемых в скорейшее время разработок крупнейшего в мире Томторского месторождения редкоземельных металлов, общепринятыми методами - ловчими канавками длиной и давилками Геро. Отработано 860 конусо-суток, 2 150 ловушко-суток. Для анализа структуры сообщества использовались только данные отлова ловчими канавками. По результатам отлова ловчими канавками установлено, что население насекомоядных и мышевидных грызунов представлено всего 8 видами. Фауна мелких млекопитающих изученной территории представляется обедненной по сравнению с п-овом Таймыр и, в меньшей степени, с долиной р. Лена. За 3-летний период наблюдений суммарная численность мелких млекопитающих изменялась незначительно. Основу населения в обследованных выделах составлял лесной лемминг, который доминировал в лесных и открытых сообществах. Это не совсем обычно для сообществ мелких млекопитающих Северо-Западной Якутии. Является ли последнее обстоятельство постоянной особенностью сообщества или временным явлением можно будет установить только в случае продолжения наблюдений.
During 2013-2016 small mammals have been collected in the interfluve area between the Anabar and Olenyok Rivers, in the upper reaches of the Udya River (71°02'N, 116°33'E), at the site of the projected development of one of the world richest deposit of rare earth elements Tomtor. Standard methods were used for collecting small mamals (snap traps and 20-meter furrows with cone-shaped pitfall traps). A total of 860 cone-days and 2,150 trap days were accumulated. For community structure analysis we used only the data collected with the catch furrows. The results of the survey indicate that the population of insectivores and mouse-like rodents is presented by only eight species. The fauna of the area seems to be poorer than that of the Taymyr Peninsula and, to a lesser extent, of the Lena River valley. During the 3-year period of observations the abundance of small mammals varied insignificantly. The majority of the small mammal population in the studied area was comprised of the wood lemming, who dominated both in forest and open-area communities. This is not typical for small mammal communities of the North-West of Yakutia. Whether it is a stable characteristic of this community or a temporary phenomenon can be established only by further observations.

Вольперт, Я. Л. Мелкие млекопитающие территории Томторского месторождения редкоземельных металлов (Западная Якутия) / Я. Л. Вольперт, В. А. Данилов // Наука и образование. — 2017. — N 4 (88), октябрь-декабрь. — С. 130-134.

6.
Автор:

Количество страниц: 2 с.

В настоящей статье приведен краткий сравнительный анализ костяных орудий эпохи плейстоцена Якутии. Рассматриваются такие памятники дюктайской палеолитической культуры, как Ихине 1-2, Устмиль-2, Верхнетроицкая, Ежанцы, Тумулур. Кухтуй и Дюктайская пещера. На них обнаружены кончики копий и дротиков, а также различные виды костяных ножей, пирсеры и другие им подобные инструменты из кости и рога представителей мамонтовой фауны. Из полученных данных видно, что техническое оснащение хозяйства при плейстоцене охотников Якутии ничем не уступало оснащению их современников, населявших более южных территорий. При этом в арктической зоне преобладают костяные наконечники, которые, однако, плохо сохранились.
In present clause the brief comparative analysis bone of instruments of epoch playstocene of Yakutia is resulted. The materials from such monuments dyuktay paleolithik of culture, as Ihine 1-2, Ustmil-2, Verhnetroitskaya, Ezhantsi, Tumulur. Kuhtuy, and Dyuktay cave are considered. On them thetips of copies and dart, and also various kind bone knifes, pierser and others by it similar instruments from bone and horn of the representatives mammoth fauns are found out. From the received data it is visible, that the technical equipment of a facilities playstocene of the hunters of Yakutia by nothing conceded to equipment of their contemporaries, popupations more southern territories. Thus in the Arctic zone prevail bone tips, which, however, were badly kept.

Дрон, А. Я. Сравнительный анализ костяных орудий эпохи плейстоцена Якутии=Comparative analysis of bone tools of the pleistocene age of Yakutia / А. Я. Дрон // Забайкалье в геополитике России : материалы международного симпозиума "Древние культуры Азии и Америки", 26 августа-1 сентября 2003 г., г. Чита. — 2003. — С. 18-19.

7.

Ответственность: С. И. Миронова, Л. Д. Гаврильева, З. А. Кудинова, А. А. Петров

Количество страниц: 5 с.

Проведены опытно-экспериментальные работы по рекультивации на хвостохранилище горно-обогатительного комбината в условиях Западной Якутии. Всего заложено 47 площадок размером 100 м2 на трех участках: с нанесением плодородного слоя почвы (ПСП), потенциально плодородных пород (ППП) и смеси ПСП и ППП с посевом семян интродуцированных многолетних трав и внесением минеральных удобрений. На шестом году после рекультивации на участке с ПСП наблюдается полное зарастание растительностью в пределах высеянных площадок, 60 % проективного покрытия за их пределами, всходы лиственницы и сосны; на участке с ПСП и ППП проективное покрытие внутри площадок – 70 %, за пределами – 20 %, единичные всходы ив; на участке с ППП проективное покрытие внутри площадок в среднем 35 %, за пределами – единичные растения, проективное покрытие лишь местами достигает 10 %. На хвостохранилище при биологической рекультивации необходима отсыпка плодородным слоем или заменяющими этот слой материалами. Рекультивация хвостохранилища, расположенного в рекреационной зоне, имеет большое значение для оздоровления экологической ситуации.

Опыты биологической рекультивации на хвостохранилищах Западной Якутии / С. И. Миронова, Л. Д. Гаврильева, З. А. Кудинова, А. А. Петров ; Северо-Восточный федеральный университет им. М. К. Аммосова, Научно-исследовательский институт прикладной экологии // Успехи современного естествознания. – 2015, N 12. – С. 72-76.