В статье рассмотрены взгляды А.Е. Кулаковского на проблемные моменты землеустроительной политики имперской администрации на Северо-Востоке России с точки зрения коренных народов, проживающих на этих территориях. Проанализирована динамика землеустроительной политики имперской России, когда колонизация земель Сибири и Дальнего Востока, проходившая в форме повседневного крестьянского освоения, ограничивалась центральной властью России запретом нарушения земельных границ участков коренного населения с твердым наказом контроля со стороны местных органов управления и когда в начале XX в. освоение этих дальних территорий получило организованный вектор государственной переселенческой политики в ходе реализации аграрной реформы П.А. Столыпина. Обращение А.Е. Кулаковского ҺЯкутской интеллигенцииһ содержало призыв к консолидации всех сил перед грозившей волной переселенцев, благодаря оценке вице-инспектора Корпуса лесничих С.В. Маркграфа, до 2 млн. чел. Показаны маркированные А.Е. Кулаковским объективные трудности в Якутской области: географически обширное пространство, представляющее малопригодные для освоения земли; особенности землепользования скотоводческого хозяйства якутов, сложности в применении технологий агрокультуры в климатических условиях Якутии, которые сохраняют актуальность и по настоящее время.
The article describes the views of A.E. Kulakovsky on the problematic land management policies of the Imperial administration in the North-East of Russia from the point of view of the indigenous peoples living in these territories. Dynamics of the land management policy of imperial Russia was analyzed, when the colonization of the lands of Siberia and the Far East, which took place in the form of daily peasant development, was limited to the central government of Russia by prohibiting the violation of the land borders of indigenous areas with a fi rm order of control by local governments. When at the beginning of the XX century, the development of these remote territories received an organized vector of state migration policy in the course of implementing P.A. Stolypin’s agrarian reform. Address of A.E. Kulakovsky “Yakut intelligentsia” call for the consolidation of all forces in front of the threatened wave of settlers, thanks to the assessment of the vice inspector of the Forestry Corps, S.V. Markgraf, to 2 million people. There are shown A.E. Kulakovsky objective diffi culties in the Yakut region, where a geographically vast space, which is of little use for land development; peculiarities of the land use of the Yakuts’ cattle-breeding farm, the complexity of applying agricultural technologies in the climatic conditions of Yakutia remain relevant to the present time.

В статье представлены отдельные возможности введения регионального компонента в процесс изучения монографической темы "А. П. Чехов" в 10 классе. В качестве региональных материалов используются сценическая история произведений писателя в Якутии, биография и рассказ "Куоратчыт" А. И. Софронова - продолжателя литературных традиций Чехова.

Анализируются современное состояние и проблема развития социальной инфраструктуры стационарных и мобильных поселений на основании социологического исследования в местах компактного проживания коренных народов Севера.
The article describes the materials of an expedition investigating the state of the social infrastructure of stationary and mobile settlements of the indigenous peoples of Yamal.

Рассмотрены особенности возникновения аварийных ситуаций на магистральном газопроводе "СВГКМ-Мастах-Берге-Якутск" и их связь с технологией сварки неповоротных стыков труб в полевых условиях до -35... -50 С. Показано, что технология сварки на горячий проход имеет определяющую роль в снижении эксплуатационной прочности стыков труб при длительной эксплуатации магистрального газопровода в условиях Севера.
The features of emergencies on the pipe "SVGKM-Mastakh-Berge-Yakutsk" and their relationship with technology of the non-rotating pipe joints in the field under -35...-50 C are considered. Welding technology for hot pass is a decisive role in reducing the operational strength pipe joints during continuous operation of gas pipeline in the North.

Наследие А. С. Сыромятниковой до сих пор остается неоцененным по достоинству. Между тем сегодня с полным основанием можно утверждать, что как автор романов "Кыыс Хотун", "Родные просторы" и ряда повестей писательница внесла существенный вклад в развитие жанров прозы в якутской литературе и зарекомендовала себя как незаурядный мастер слова с оригинальным творческим методом. Если "Кыыс Хотун" по жанровой природе представляет собой синтетическое явление, сочетающее черты социально-психологического, историко-хроникального, воспитательного и даже так называемого "женского" романа, то "Родные просторы", как автобиографическое произведение, могут быть подвергнуты "перечтению" в русле концепции "места памяти". Художественное время в романе охватывает 1920-1930-е годы прошлого столетия, и в романе А. Сыромятниковой не прямо, а опосредствованно, через изображение внутренних, психологических нюансов и симптомов передаются сложная социально-политическая атмосфера, идейно-нравственные коллизии и конфликты этого сложного времени. В предлагаемой статье анализируется, как с "точки зрения" автобиографического персонажа воспроизводится исторический контекст эпохи. При этом выявлено, что в романе присутствует и образ автора, занимающий объективно-нейтральную позицию. Его прототипом является "первичный" автор - творец романа.
Anastasia Syromyatnikova’s legacy is still underestimated. However, it is obvious that the author of Kyys Khoyun (The Mighty Girl), "Native open spaces" and other novels made a significant contribution into the prosaic genres development in the Sakha literature and proved to be is an outstanding master of words, using a peculiar artistic method. Whereas Kyys Khotun represents a synthetic phenomenon, combining the features of the social-psychological,historical-chronic, educational and even so-called “female” novel, then "Native open spaces", as an autobiographical work, can be "re-read" in the concept of "memory place". The fictional time in the novel covers 1920-1930s of the last century; indirectly, through describing internal, psychological nuances and symptoms, A. Syromiatnikova depicts the complex social-political atmosphere, conceptual and moral collisions and conflicts of the time. In this article analyzes how the autobiographic character’s point of view presents the historical context of the age. At the same time,it is revealed that the novel also has the author with a neutral position. Her prototype is the “initial” author, the creator of the novel.