Документы 1401 - 1410 из 4877
1401.

Количество страниц: 10 с.

Степанова, А. А. К вопросу о защите конституций органами конституционной юстиции / А. А. Степанова, А. И. Степанов // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова. Серия "История. Политология. Право". – 2021. – N 2 (22). – C. 39-47.

1402.

Количество страниц: 4 с.

Апросимова, Е. Г. К вопросу о категории времени в якутских преданиях об Эллэе и Омогое / Е. Г. Апросимова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. – 2017, N 12 (78), ч. 3. – С. 10-12.

1403.

Количество страниц: 4 с.

Андреева, Т. Е. К вопросу о наречиях с оценочным компонентом в эвенкийском языке / Т. Е. Андреева // Тенденции развития науки и образования. – 2017, N 32, ч. 2. – С. 34-36.
DOI: 10.18411/lj-30-11-2017-24

1404.

Количество страниц: 4 с.

Егорова, У. П. К вопросу о национальных меньшинствах в Российской Федерации / У. П. Егорова // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова. Серия "История. Политология. Право". – 2020. – N 3 (19). – C. 41-44.

1405.

Количество страниц: 8 с.

Собакина, И. В. К вопросу о переводе эпических формул якутского героического эпоса олонхо на русский язык / И. В. Собакина// Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова. Серия "Эпосоведение" - 2020, N 4 (20). - С. 90-97.
DOI: 10.25587/p1141-2732-5888-o

1406.

Количество страниц: 7 с.

Публикация документа императорского указа (1906) о передаче Чауно-Чукотской миссии из Якутской и Вилюйской епархии в состав Аляскинской и Североамериканской епархии в связи с трудностями путей сообщения может стать предметом для дискуссии о церковно-административной принадлежности миссии в нач. ХХ в. Вступая в противоречие с указом, документы духовной консистории свидетельствуют, что после 1906 г. миссия оставалась в составе Якутской епархии. Во вступительной статье высказано предположение о причине данного управленческого казуса

Юрганова, И. И. К вопросу о передаче Чукотской миссии (публикация документа) / И. И. Юрганова // Сборник трудов Якутской духовной семинарии. - 2022. - Вып. 15-16. - С. 9-13.
DOI: 10.24412/2686-9497-2022-15-16-45-51

1407.

Количество страниц: 10 с.

А. Е. Кулаковский (1877-1926) - родоначальник якутской литературы, стоящий в одном ряду с выдающимися представителями других народов, пассионариев, оставивших свой неизгладимый след в истории родного народа - еще при жизни стал средоточием духовной жизни якутов. Народ называл его Һырыаһытһ (певец), так как не было у якутов понятия Һпоэтһ. Он был первым поэтом, выразившим в художественном слове ценностно-смысловые понятия ментальности якута, всю систему ценностей и полноту мировосприятия родного народа. Поэзия Кулаковского стала предметом обсуждения с самого появления его первых стихотворений, а на страницах газет и журналов начинающие критики зарождающейся якутской литературы вели горячие споры о творениях первопоэта. Однако этот сложный период становления якутской критики стал начальным этапом осмысления и оценки творчества основоположника якутской литературы. Исследователи творчества Кулаковского не раз касались вопроса периодизации отношения критики к его творчеству, отмечая тот факт, что история критики о Кулаковском есть немаловажная часть истории якутской литературы. В статье акцент сделан на начальный этап развития критики.

Дарбасова, С. Д. К вопросу о периодизации истории критической мысли по творчеству А. Е. Кулаковского / С. Д. Дарбасова // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова. Серия "Вопросы национальных литератур". - 2022. - N 2 (06). - С. 17-25.

1408.

Количество страниц: 5 с.

В статье рассматривается понятие "результаты оперативно-розыскной деятельности" как разновидности познавательной деятельности. На основе изучения результатов научных воззрений разных авторов сделаны выводы о том, что совпадающие по своему содержанию результаты ОРД и доказательства - это различные по своей правовой природе, предназначенности и допустимым пределам использования сведения. The article considers the concept of “results of operational investigative activity” as a kind of cognitive activity. Based on the study of the results of the scientific views of different authors, conclusions are drawn that the results of the ORD and the evidence that coincide in their content are different in their legal nature, purpose and permissible limits of the use of information.

Павлова, А. А. К вопросу о понятии "результаты оперативно-розыскной деятельности" / А. А. Павлова, Ю. В. Строева ; Северо-Восточный федеральный университет им. М. К. Аммосова // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова. Серия "История. Политология. Право". - 2023. - N 2 (30). - C. 38-42.

1409.
Автор:
Сивцева Наталия Александровна

Ответственность: Яковлев Макар Макарович (Научный руководитель)

Количество страниц: 10 с.

Сивцева, Н. А. К вопросу о понятии досудебного соглашения о сотрудничестве в уголовном процессе Российской Федерации / Н. А. Сивцева // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова. Серия "История. Политология. Право". – 2018. – N 1 (09). – C. 68-77.

1410.

Количество страниц: 10 с.

Ефимова, М. П. К вопросу о понятии семейного насилия / М. П. Ефимова // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова. Серия "История. Политология. Право". – 2020. – N 3 (19). – C. 45-53.