Документы 6191 - 6200 из 6688
6191.

Количество страниц: 4 с.

Данилова, А. Н. Функции главных персонажей в самозаписи якутского олонхо "Кыыс Ньургустай Куо" П. Г. Романова-Мылааныскай / А. Н. Данилова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. – 2016, N 3 (57), ч. 1. - С. 17-19.

6192.
Авторы:
Васильева Татьяна Ниловна, Андросова Татьяна Лаврентьевна

Количество страниц: 8 с.

Васильева, Т. Н. Функции художественных деталей в творчестве В. Н. Гаврильевой (на примере сборника "Березонька моя") / Т. Н. Васильева, Т. Л. Андросова // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова. Серия "Вопросы национальных литератур". - 2021. - N 2 (02). - С. 25-31.

6193.

Количество страниц: 10 с.

Герасимова, Л. Н. Функциональная особенность якутских и бурятских изобразительных глаголов в эпическом тексте / Л. Н. Герасимова // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова. Серия "Эпосоведение" - 2020, N 4 (20). - С. 137-145.
DOI: 10.25587/e0513-4605-2563-u

6194.

Количество страниц: 8 с.

Статья посвящена исследованию функционально-семантической категории бытийности в якутском языке. Целью данной статьи является описание структуры рассматриваемой категории, выявленной на материале якутского языка. В основу исследования положен функциональносемантический подход, позволяющий отобразить целостную организацию универсальных семантических категорий с определенным содержанием и средствами выражения. Дана краткая характеристика основных направлений исследования категории бытийности в лингвистике, основанных на функционально-семантическом, лингвопрагматическом, синтаксическом подходах. Представлена структура функционально-семантической категории бытийности в якутском языке. Выявлено, что функционально-семантическое поле бытийности в якутском языке имеет полицентрическую структуру, определяемую типом отношения семантики бытийности к грамматической категории (имени и глагола) и синтаксической структурой предложения (предикативные и номинативные конструкции). С позиции функционально-семантического подхода средства выражения категории бытийности в якутском языке можно объединить в функционально-семантическое поле, состоящее из двух частей: микрополя бытийности, выражаемого именными средствами обозначения существования/ несуществования, бытия/небытия, наличия/отсутствия, и микрополя бытийности, представленного глагольными средствами обозначения существования/несуществования, бытия/небытия, наличия/отсутствия. Указанные части функционально-семантического поля бытийности в якутском языке состоят из разноуровневых средств, рассредоточенных по принципу «центр – периферия». В статье впервые изложено описание структуры функционально-семантической категории бытийности в якутском языке

Сивцева, Н. А. Функционально-семантическая категория бытийности в якутском языке / Н. А. Сивцева ; Институт гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов Севера // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова. Серия "Алтаистика". - 2023. - N 3(31). - C. 5-12. - DOI: 10.25587/2782-6627-2023-3-5-12
DOI: 10.25587/2782-6627-2023-3-5-12

6195.
Рассматривается значение и сущность некоторых работ по изучению лексического состава якутского языка, опубликованных за последние десятилетия.
The article presents the main results of the study means of expressing causal and concessive relations in the Yakut language in comparison with the Kazakh and the Altaic languages.

Ефремов, Н. Н. Функционально-семантическая категория обусловленности в якутском языке: причинно-следственные и уступительные отношения (в сопоставлении с казахским и алтайским языками) / Н. Н. Ефремов // Северо-Восточный гуманитарный вестник. — 2015. — N 4 (13). — С. 75-82.

6196.

Количество страниц: 5 с.

Объектом функционально-семантического исследования являются языковые средства выражения суточного времени, одного из основных составляющих функционально-семантического поля "природное время". Функционально-семантическое поле "суточное время" в якутском языке состоит из 5 микрополей сарсыарда "утро", күнүс "день", түөртуур "послеобеденное время". Киэһэ "вечер", түүн "ночь". Выявлены основные лексические. лексико-морфологические, лексико-грамматические средства: аффиксы, придающие наречиям разные семантические оттенки, прилагательные, обороты с формой -ыытта, фразеологические единицы.
The object of the functional-semantic study are the expression of daily language means time, which one of the main components of functional-semantic field of Natural time. Functional-semantic field Daily Time of the Yakut language consists of 5 microficlds sarsyarda "morning", kynys "day", tyertyYr "afternoon", kichc "evening", tyyn "night." The basic vocabulary, lexical, morphological, lexical and grammatical means: affixes, giving adverbs different semantic shades adjectives, turnover with form -yyta, phraseological units.

Иванова, И. Б. Функционально-семантическое поле временной количественности в якутском языке (суточное время) / И. Б. Иванова // Северо-Восточный гуманитарный вестник. — 2015. — N 3 (12). — С. 68-72.

6197.

Количество страниц: 12 с.

Попов, В. Г. Функциональные особенности некоторых видов традиционного холодного оружия якутов / В. Г. Попов // Северо-Восточный гуманитарный вестник. — 2019. — N 2 (27). — С. 28-39.
DOI: 10.25693/SVGV.2019.02.27.03

6198.

Количество страниц: 8 с.

Марфусалова, В. П. Функциональные проблемы языков коренных малочисленных народов Севера и создание условий для эффективной организации процесса обучения / В. П. Марфусалова ; Северо-Восточный федеральный университет им. М. К. Аммосова, Педагогический институт // Мир науки. Педагогика и психология. - 2017. - Т. 5, N 4. - C. 18.

6199.

Количество страниц: 6 с.

В статье анализируются основные результаты и положения труда видного якутского лингвиста Е.И. Коркиной, в котором описываются деепричастные формы якутского языка. Евдокия Иннокентьевна рассмотрела в комплексном плане их морфологические, синтаксические и словообразовательные особенности. Уделила внимание также изолированным деепричастным формам, перешедшим в другие части речи, – наречиям, служебным словам и т.п. Ученый, основываясь на сравнительно-исторической и системно-структурной парадигмах лингвистики, выявила и описала эти глагольные формы глагола в синхронном и диахронном аспектах. Как показывает анализ монографического изыскания Е.И. Коркиной, деепричастия якутского языка сохраняют следы контактов с древнетюркскими, монгольским, а также эвенкийским языками. Синтаксические функции деепричастных форм получили освещение как на уровне простого, так и сложноподчиненного предложения. При анализе функций деепричастий в составе сложноподчиненного предложения Е.И. Коркина придерживалась традиционного подхода, который доминировал в тюркологии в 60–70-х гг. XX в. Данный труд видного исследователя якутского языка, направленный на типологическое, синхронно-диахроническое изучение обсуждаемых форм, внес большой вклад в развитие не только якутского языкознания, но и тюркологии в целом.
The article analyzes the main results and provisions of work, the prominent Yakut linguist E.I. Korkina, which describes the gerund forms of the Yakut language. Evdokia Innokentevna considered in complex terms of their morphological, syntactic and derivational features. She referred to the isolated gerund forms, which moved to other parts of speech – adverbs, connective words etc. Scientist, based on comparative historical and systems-structural paradigms of linguistics, has identifi ed and described these verb forms of the verb in the synchronic and diachronic aspects. As the analysis of monographic surveys of E.I. Korkina, adverbial participles of the Yakut language retain traces of contacts with Turkic, Mongolian and the Evenk languages. Syntactic functions of the gerund forms are covered at the level of simple and complex sentences. When analyzing the functions of the verbal participles in the compositionof the compound sentence, E.I. Korinkna adhered to the traditional approach, which dominated in Turkic studies in the 1960s-1970s. The work of prominent researcher of the Yakut language, focused on the typological, synchronousdiachronic study of the discussed forms, made a great contribution to the development of not only the Yakut linguistics, but also of Turkology in general.

Ефремов, Н. Н. Функциональные формы глагола якутского языка в исследовании Е. И. Коркиной / Н. Н. Ефремов // Северо-Восточный гуманитарный вестник. — 2017. — N 4 (21). — С. 117-121.

6200.

Количество страниц: 6 с.

Иванова Н. И. Функциональный статус русского языка в Республике Саха (Якутия) / Н. И. Иванова // Северо-Восточный гуманитарный вестник. - 2019. - N 4 (29). - С. 101-106
DOI: 10.25693/SVGV.2019.04.29.13