В статье рассматривается вопрос готовности к участию в выборах жителей Республики Саха (Якутия) (г. Якутска, Кобяйского, Жиганского и Булунского улусов (районов)). Проводится теоретический анализ исторического пути проведения президентских выборов в современной России и Якутии. Анализируются результаты опроса граждан Якутии на вопрос желания участия в выборах Президента РФ и главы республики / законодательного собрания республики.
The issue of readiness for citizens of the Republic of Sakha(Yakutia) (Yakutsk, Kobyaysky, Zhigansky and Bulunsky uluses (districts)) is considered in the article. A theoretical analysis of the historical path of holding presidential elections in modern Russia and Yakutia is carried out. The results of a survey of citizens of Yakutia on the question of the desire to participate in the elections of the President of the Russian Federation and the head of the republic / legislative assembly of the republic are analyzed.

В настоящей статье рассмотрены процессы развития федеративных отношений России в XXI в. Эти фундаментальные изменения коснулись многих сторон политической жизни страны: законодательства, политических институтов, взаимоотношений субъектов и федерального центра. Без сомнения этот сложный поэтапный процесс был неотрывно связан с социально-экономическими и духовными сферами общественной жизни. В статье с проблемной точки зрения рассматривается тема развития федерализма как модели общественного прогресса и развития государственности. Авторы подчеркивают, что уникальность каждой федеративной системы, созданной в истории человечества позволяют рассматривать современный российский федерализм как развивающийся в том числе и в связи с появлением новых субъектов, новой конфигурации, нового состава. В политической науке принято считать, что федерализм строится в разной степени децентрализации отношений в пользу субъектов. Однако на современном этапе российская политическая практика демонстрирует новый опыт построения одновременно федеративного и централизованного государства, в котором, политические элиты сохраняют консенсус в отношении распределения полномочий, решения национального вопроса и пр. Этот уникальный политический опыт попытались представить авторы данной статьи.
This article considers the processes of development of federative relations of Russia in the 21stcentury. These fundamental changes have touched many aspects of political life of the country: legislation, political institutions, relations between the subjects and the federal center. Undoubtedly, this complex step-by-step process was inseparably connected with socio-economic and spiritual spheres of public life. The article considers the topic of federalism development as a model of social progress and development of statehood from a problematic point of view. The authors emphasize that the uniqueness of each federal system created in the history of mankind allow us to consider modern Russian federalism as developing, including in connection with the emergence of new subjects, new configuration, new composition. In political science it is accepted that federalism is built in different degrees of decentralization of relations in favor of the subjects. However, at the present stage, Russian political practice demonstrates a new experience of building a simultaneously federal and centralized state, in which political elites maintain consensus on the distribution of powers, the solution of the national question, etc. This unique political experience has been attempted to present in a new way. The authors of this article tried to present this unique political experience.

В данной статье дается анализ терминов и потестарной власти якутов средневековья, а также основные характеристики и особенности властного устройства якутского средневекового общества. Актуальность работы обусловлена тем, что любые вопросы, связанные с новыми подходами к изучению властных структур, являются всегда актуальными, новые исследования в отношении кочевников открыли дорогу к новым исследованиям не только в якутоведении, но и в вопросе общественного строя. Так, проблема устройства якутского общества является слабо исследованной, объективной причиной этому является то, что социально-политическая организация якутского общества XVII в. не реконструирована. Сказался недостаток источниковой базы, есть ограниченное количество казацких документов и фольклорных источников. Целью данной статьи является попытка выявления особенностей и характерных черт общественного строя якутов в средневековье. В соответствии с поставленной целью закономерно решение следующих конкретных задач: провести анализ терминов и потестарной власти якутов средневековья, а также описать основные характеристики и особенности властного устройства якутского средневекового общества. В статье применяются следующие методы: историко-генетический при описании происхождения явлений власти и народов; историко-сравнительный при анализе сходства и расхождения типов общественного строя якутов и кочевников Центральной Азии; комплексный подход; системный подход при рассмотрении общества в целом; семантический анализ, применен в анализе якутской терминологии; институциональный метод при указании таких институтов потестарного господства, как клан, линидж и господский род, а также делается попытка обоснования существования института вождества у якутов. В результате исследования средневековое общество определяется как переходное к вождеству, в дальнейшем исторической науке предстоит более детально изучить признаки этого типа общественного устройства, характерные для средневековых якутов, а также типологизировать и выделить его особенности. Дальнейший сбор этнографических и археологических данных позволит дополнить теоретические суждения фактологическими материалами.

Сборник материалов Международной научно-практической конференции, посвященный 75-летию Победы в Великой Отечественной войне отражает результаты исследований школьников, студентов и молодых ученых по различным областям исторической науки